N@va jede!
V pondělí (27.4.) jsem se díval na n@vácký pořad "střepiny". Ne, že bych se na novu díval, ale měla tam být reportáž o napadajících psech. Takže jsem to zapnul. Byl jsem znechucen, tušíte správně. Ale vy jste byli asi také, protože předpokládám, že jste ten pořad viděli. N@vě vlastní způsob nakládání s čísly je obdivuhodný. A lidi jim to žerou. Celý národ jim zobe z ruky, včetně "kynologů" a "takykynologů". Vlastní pořad mě ale ani tak nepopudil, jako hlavní zpravodajství dalšího dne, tedy úterý. Bleskový průzkum provedený jakousi agenturou exkluzivně pro naší nejsledovanější televizní stanici nade všechny pochyby prokázal, že naši spoluobčané si nás tu prosté nepřejí. Přes 80% lidí si myslí, že by psi měli být na vodítku a s náhubkem, a tuto skutečnost by měl regulovat zákon, a tedy na jeho dodržování dohlížet Policie ČR. 60% lidí je také pro zákaz chovu tzv. "bojových plemen". Co to je, nám už nikdo neosvětlil. Při poslechu této informace mě napadlo, proč vlastně psy chováme? Jako společníky? Jako pomocníky? Ne, my je chováme jako zbraně, připravené a vycvičené k ubližování ostatním. Ano, musí to tak být, jinak by si 80% lidí nemohlo myslet, že pes patří na vodítko a/nebo do košíku. Nebo snad ano? Kde je tedy chyba? A napraví jí přijetí nějakého zákona o volném pohybu psů? Ano, napraví, pokud budou uvázáni bezpodmínečně všichni psi a také budou oblékat náhubek jako součást povinné výbavy. A budou někde pevně uvázaní, někde, kde nebudou moci k lidem a lidi k nim. Pak tvrdím, že tento zákon něco vyřeší. Ale nevím jak komu, ale nebylo by pak lepší všechny psy uspat? Pokud je máme skutečně rádi, pak asi ano. Ale pokud je máme skutečně rádi, nic takového nikdy nedopustíme, nebo snad ano? Doufám, že populistická n@va tenhle souboj nevyhraje. Protože v něm jde o mnoho víc, než by se mohlo na první pohled zdát. Každý člověk, který psy chová kvůli jim samým pochopí, že tady se útočí přímo na něj a využívá se k tomu jeho slabiny největší. A prohráváme. Sláva demokracii, n@va jede!
Ještě mě tak napadlo, že jedna z nejlepších vět, které ve zmiňovaném zpravodajství zazněly, byla ta, že "bojová plemena mají na svědomí ty nejvážnější případy." Fakt, že "těch nejvážnějších případů" je díkybohu jenom hrstka a ty ostatní mají na svědomí absolutně bezpeční zlatí retrívři a dalmatini už řečen nebyl. Nevím jak komu, ale mě je to trochu líto...
Pokud se chcete k danému tématu vyjádřit, učiňte tak prosím na můj mail. Snažím se sehnat systém, který by umožňoval vkládání vašich případných příspěvků rovnou. Pokud o něčem víte, dejte mi prosím vědět.
© 2002 webmaster@czexpert.cz; aktualizováno 1.5.2002
: kniha návštěv :|: diskuzní fórum :